« Le point crucial et problématique », c’est le stationnement sous-évalué par rapport aux clients des 100 chambres, du restaurant et des services, sans oublier le personnel, les visiteurs et les livreurs. On craint les nuisances sonores avec le ballet de véhicules, le stationnement sauvage et les difficultés de circulation avenue du Cadoret notamment, où la Résidence Soleil Vauban a déjà absorbé l’ancien parking. « Cet hôtel va créer un problème de qualité de vie pour les habitants du quartier, qui auront toutes les nuisances et aucun avantage. » On lit aussi « un vrai déni des habitants du quartier ».
David Briand / SO
On se demande aussi si l’établissement ne fera pas concurrence aux restos et aux trois hôtels actuels qui « en dehors de l’été sont loin d’afficher complets ». « A-t-on fait une étude de marché ? » Pire, beaucoup pensent que ni l’hôtel, ni le resto, ni les clients ne s’approvisionneront chez les commerçants de Fouras. « Cet hôtel recevra surtout des séminaires avec prestation demi-pension ou pension complète pour les participants qui ne feront pas ou peu tourner l’économie locale. » Des doutes sont même émis sur le recrutement local des futurs salariés.
Fouras : le futur hôtel 4 étoiles pourrait tendre encore plus le manque de stationnement
Le projet d’hôtel 4 étoiles, 94 chambres en cœur de ville, prévoit-il assez de places de stationnement pour ne pas encore plus engorger, surtout l’été, les parkings publics ?
Où est l’intérêt général ?
Beaucoup s’émeuvent de « l’accélération de la gentrification de Fouras, avec des effets sur le tissu social : destruction de la maison des associations sans engagement formel de la Ville pour la reconstruire vite et avec une relocalisation en périphérie, ce qui est moins disant au plan social ». Ou encore : « Vendre Fouras par petits bouts à des entreprises et priver des enfants qui venaient à la colo de ce lieu merveilleux juste pour le profit. Une honte. »
« J’ai du mal à comprendre l’intérêt général », écrit un contributeur. C’est l’argument de l’opposition (qui a apporté ses remarques) : « Le projet ne répond à aucun besoin public identifié, mais confère au groupe Duval un avantage économique substantiel », écrivent les quatre élus en dénonçant « un grave problème de légalité et d’éthique publique » et « un détournement de l’esprit qui doit guider la gestion de l’argent public ».
JULIEN CHAILLOU
Incompatible avec l’esprit familial
On lit aussi : « un hôtel 4 étoiles n’a pas sa place ici car il est destiné à une clientèle ayant un certain niveau de vie alors que Fouras est avant tout un regroupement familial loin du strass des 4 étoiles ». « Faut-il jouer la carte du tourisme d’affaires ? » demandent ceux pour qui « Fouras n’est pas à la hauteur du standing attendu par des touristes haut de gamme. L’emplacement de l’hôtel est-il adapté avec les nuisances sonores ? » Des doutes aussi sur la vue sur mer promise, sauf à couper des arbres rue Putier.
La mairie ferait mieux de construire des « logements pour les Fourasins »
Certains pensent que la mairie ferait mieux de refaire les rues « parfois défoncées » ou de construire des « logements pour les Fourasins ». Très vite, le besoin de logement social (auquel 70 % des Français sont éligibles) revient. « Tant que la loi SRU n’est pas respectée à Fouras, le domaine foncier communal devrait être réservé à la construction sociale jusqu’à atteindre le quota obligatoire », écrit l’un. Un autre écrit que s’il y avait eu mise en concurrence, « peut-être qu’un office HLM se serait positionné pour créer les logements sociaux qui manquent tant à Fouras ! »
(1) Via internet sur registredemat.fr/declaration-de-projet-fouras/deposez-votre-observation-en-ligne ou en allant en mairie pour écrire directement sur le registre.